我司北京中商国标知识产权代理有限公司受申请人（以下简称为“答辩人”）委托，根据《商标法》和《商标法实施条例》的相关规定，就商标局关于“白兰村”商标（以下简称为“被异议商标”）《异议答辩通知书》，及三得利食品饮料亚洲有限公司（以下简称为“异议人”）的《商标异议书》副本，根据异议人的陈述，最终准予注册。

经中商国标分析认为：

依据《类似商品和服务区分表》，被异议商标指定商品中“3009 方便面，3017 酵母，3018 食用芳香剂”部分与引证商标一指定商品为不同商品小项，属于《类似商品和服务区分表》规定的非类似商品范畴；

依据《类似商品和服务区分表》，被异议商标指定商品中“3015 醋，3016 料酒，3016 调味品，3016 调味料，3016 调味酱，3016 辣椒油，3016 鸡精(调味品)，3017 酵母，3018 食用芳香剂”部分与引证商标二指定商品为不同商品小项，属于《类似商品和服务区分表》规定的非类似商品范畴；

依据《类似商品和服务区分表》，被异议商标指定商品中“3009 方便面，3015 醋，3016 料酒，3016 调味品，3016 调味料，3016 调味酱，3016 辣椒油，3016 鸡精(调味品)，3017 酵母，3018 食用芳香剂”部分与引证商标三指定商品为不同商品小项，属于《类似商品和服务区分表》规定的非类似商品范畴；

依据《类似商品和服务区分表》，被异议商标指定商品中“3009 方便面，3015 醋，3017 酵母”部分与引证商标四指定商品为不同商品小项，属于《类似商品和服务区分表》规定的非类似商品范畴；

《商标审查审理指南》中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，判定为近似商标；

但商标首字读音、字形明显不同，或者整体含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生混淆的，不判为近似商标。例如：

故而，答辩人认为，依据《商标法》、《商标审查审理指南》等相关规定，在上述商品范围内，被异议商标与引证商标系列并不构成类似商品上的商标。故核准注册。

专业的事情还是需要专业的人来做，如有商标问题欢迎随时咨询。

声明 | 部分图文内容源自网络，版权归原作者，侵删~